дом из цемента и опилок

Терем из цемента и опилок

Жилую комнату, пристроенную к жилищу прошедшим летом, мы утеплили стружкой.  Тепловая и звуковая изоляция оказалась ужаснее, нежели у минеральной ваты.  В данной для нас статье описано какие выводы мы изготовили, нежели мы станем утеплять последующую постройку и отчего.

Наш терем, в котором мы живём теснее третью зиму, утеплён минеральной ватой слоем 10 см (всюду — настил, стенки, крыша).  Наша новенькая опочивальня, которую мы выстроили прошедшим летом — утеплена стружкой слоем 15 см (также всюду).  Зимушка на финале, и разрешено с полной уверенностью заявить, будто стружка некоторое количество проигрывает минеральной вате сообразно теплоизоляционным свойствам, в том числе и как скоро ее в полтора раза более, и здорово проигрывает как шумоизоляция.  Наверное подкрепляет и наш сосед, кой еще утеплял пристройку стружкой и получил тот ведь итог.  Полностью может быть, будто данный результат связан с различием в системы: к примеру, наш главной терем внутри зашит листами OSB, а терраса — недостает.

Теплопроводимость главных использованных материалов такая:

Отеплитель Теплопроводимость, Вт / (м × K) Опилки сухие 0,065 родник Стружка сухая 0,050 родник Соломка резаная 0,040 родник Минеральная ватка 0,056 Эковата, стенки 0,041 Эковата, перекрытия 0,032 ППС 0,041 ЭППС 0,030 Пенополиуретан 0,020 Сосенка 0,150 Воздух 0,026

Стружка, которую мы употребляли, получена при производстве плинтусов, наличников и остального отделочного бревна.  Она сухая.

Из таблицы следовательно, будто теплоизоляционные характеристики опилок в полтора раза ужаснее эковаты и некординально раза ужаснее минеральной ваты.  Тем никак не наименее, у опилок имеется некоторое количество принципиальных превосходств:

Сопоставление расценки утепления опилками и минватой

Исходя из черт использованных материалов, утеплённая опилками стенка обязана существовать в два раза толще стенки, утеплённой эковатой.  Станет ли самая рентабельно, либо перерасход древесины поглотит всю разность? самая просто подсчитать.

Стружку нам привозил особый трактор с прицепом объёмом 20 м³.  Подача стоила 2000 руб..  Значит 100 руб. из-за кубометр.  Позволительно перевозить в мешках, грузовиками, тракторами, как угодно — стоимость поменяется никак не шибко.

Минеральная ватка стоит 710 руб. из-за упаковку объёмом 0,432 м³.  Выходит 1643 рубля из-за кубометр.  Это самая в 16 с излишним раз подороже.

Эковата, вслед за тем в каком месте мы ее брали, продаётся сообразно 450 р из-за упаковку весом 15 кг, наверное 30 р/кг.  Для утепления стенок советуют плотность 70 кг/м³, самая 2100 р/м³ (10+ раз).  Для утепления горизонтальных перекрытий советуют 50 кг/м³, самая 1500 р/м³ (7+ раз).

Значит, будто из-за те ведь средства разрешено утеплить 15 см стенки минеральной ватой либо 2,4 м стенки опилками.  Теплопроводимость станет 0,373 и 0,0335 поэтому, отличалка в 10 с излишним раз.  Только необходимо еще учитывать цену дощечек, из каких сооружен основа стенки.  Со стенками шириной 15-20 см всё элементарно: имеется дощечка 50×200, из неё собирают обыденную стену.  Только как справить стену толще метра? Как оказалось, всё элементарно.

Таковым образом, фактически самостоятельно от толщины стенки, расход дощечек возрастает только в 2 с маленьким раза.  К примеру, для обыкновенной стенки вышиной 3 метра для одной стойки необходима дощечка 50×150, самая 0,0225 м³ древесины.  Ежели совершать стену шириной полуметра, таковых стоек необходимо 2, еще необходимо 4 стяжки и 2 укосины, которые разрешено свершить из дощечки сообразно-легче, к примеру — дюймовки.  Значит 6 метров дощечки 50 мм и 4 метра дощечки 25 мм, всего 0,06 м³ дощечки.

Только это самая еще никак не всё.  Стойки обвязаны дощечкой исподнизу и поверх, причём поверх — в 2 слоя.  Стойки устанавливают с шажком 60 см, значит на любую стойку необходимо еще 180 см дощечки для обычной стенки и 360 для великий писатель земли русской.  Всего значит 0,036 м³ дощечки из-за 60 см для обыкновенной стенки и 0,132 м³ для великий писатель земли русской.  Отличалка в 2,2 раза.

Сейчас в руб..  Вотан кубометр дощечки стоит 5500 руб..  Для 0,6 п/м узкой стенки (объём полости 0.2475 м³) необходимо дощечки на 198 руб. и минеральной ваты на 407, всего 605 руб..  Те ведь 60 см великий писатель земли русской стенки (объём пролёта 0.850 м³) ограничатся в 726 руб. из-за дощечки и 170 из-за опилки, всего 896 руб..  Стенка с опилками, построенная сообразно приведённой больше схеме, вышла в 3,3 раза толще, в 2,87 раза теплее и в 1,48 раза подороже.

Однако теплопроводимость опилок только в 1,16 раза более минеральной ваты.  И ежели свершить стену никак не в 3 с излишним, а только в 2 раза толще (30 см) — она теснее станет теплее.  Древесины при данном необходимо не в такой мере, так как поперечные стяжки и укосины меж 2-мя стенками никак не необходимы.  Расход древесины возрастает гладко в два раза: 0,072 м³ либо 396 руб..  Цену утеплителя (0.495 м³) — 99 руб., всего 495 рубля из-за 60 погонных см стенки.  В результате стенка выходит в 2 раза толще, в 1,71 раза теплее и в 1,22 раза подешевле.

На самом деле толстая стенка чуток теплее из-за счёт наименьшего численности мостиков мороза: в узкой стене древесная стойка занимает всю толщину стенки, а ее теплопроводимость практически в 2 раза больше нежели у опилок и практически в 3 раза больше нежели у минеральной ваты.  Только навряд ли данная отличалка существенна.  Еще стенка имеет возможность существовать подешевле, ежели никак не применять укосины для всякой пары стоек — я покуда никак не убежден, будто в их имеется значение.  В отсутствии укосин стенка с минватой 15 см и стенка с опилками 50 см стоят идиентично, при данном опилки уходят в 2,87 раза теплее.

На любой вариант, вот комфортная для восприятия матрица, отрывок стенки 300×60 см:

Использованный материал Цену дощечки Цену утеплителя Цену общественная Теплопроводимость Минвата, 15 см 198 407 605 ×0,99 0,207 ×2,88 Эковата, 15 см 198 520 718 ×1,18 0,151 ×2,10 Опилки, 50 см 440 170 610 ×1,00 0,072 ×1,00

Таковым образом, утеплять опилками успешнее, экологичнее и подешевле.  К примеру, наш сегодняшний терем состоит из 120 м² плоскостей, утеплённых минеральной ватой.  Это самая приблизительно 20 тыщ сообразно сегодняшним стоимостям.  При применении опилок мы истратили бы на 5 тыщ не в такой мере лишь из-за счёт утеплителя, еще подача минеральной ваты ограничилась бы в 1-2 тыщи в наилучшем случае (ежели хватать то, будто имеется в райцентре).

Какова трудоёмкость утепления данными которые были использованы? С минеральной ватой всё условно элементарно: ее листы комфортно складывать, достаточно скоро, однако при данном разлетаются куски, которые оседают на шкуре и вызывают зуд в движение нескольких следующих дней, и от данного никак не спасёт костюмчик с респиратором; не считая такого, в костюмчике станет горячо действовать в том числе и зимой.  Сообразно моим чувствам, наверное совсем противный эпизод.  Опилки спать подольше, только ни малейшего дискомфорта они никак не вызывают.  Не считая такого, их в толстую стену позволительно спать сходу из ранца, сообразно 200 л. — самая скоро, а еще позволительно гасить садовым пылесосом — н�

Декламировать детальнее:http://artma.net.ua/cement/

Leave a Replay

Submit Message